Abstract
This paper reports on the knowledge and useful applications of various fungi by the Hotï, a recently contacted Native American society inhabiting the Sierra Maigualida region of the Venezuelan Amazon. At least 31 folk taxa of fungi are esteemed as sources of nutrition, powerful media for hunting magic, protective charms against black magic, human medicinal agents, or body adornments. Even though the results presented here probably do not exhaust the total number of species known and used by them, they nevertheless suggest that the Hotï constitute one of the rare mycophilic societies in the Venezuelan Amazon. Further research is needed in order to obtain a more complete picture of the complexity of humanfungi relationships in this society.
Résumé
La investigación etnomicológica en la tierras bajas amazónicas suramericanas es notablemente escasa. La gran mayoría de los estudios disponibles acerca del conocimiento y las prácticas etnobiológicos de los grupos étnicos locales de esta región no incluyen a los hongos, o bien, señalan que estos no tienen valor económico, o son alucinógenos o peligrosos para el consumo humano. Este trabajo reporta sobre el conocimiento y usos dados a varios hongos por parte de los Hotï, un grupo de indígenas suramericanos recientemente contactados que ocupan la Sierra de Maigualida del Amazonas venezolano. Los Hotï consideran al menos 31 taxa de hongos estimados como fuentes de alimentos, poderosos medios de cacería, protectores contra la magia negra, agentes medicinales o bien como adornos corporales. Los datos presentados aquí sugieren que los Hotï constituyen una de las pocas y raras sociedades micófilas en el Amazonas venezolano, pese a que los resultados analizados no agotan el número total de especies conocidas y usadas por ellos. Es necesario profundizar la investigación para alcanzar una idea más completa de la complejidad de las relaciones hombres-hongos en este grupo étnico.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Balée, W. 1994. Footprints of the forest. Columbia University Press, New York.
Berlin, B. 1992. Ethnobiological classification. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
Blanchette, R. 1997. Haploporus odorus: A sacred fungus in traditional Native American culture of the northern plains. Mycologia 89:233–240.
—. 2001. Fungus ashes and tobacco: The use of Phellinus igniarius by the indigenous people of North America. Mycologist 15:4–9.
Cooper, J. 1946. The Araucanians. Page 702 in J. Steward, ed., Handbook of South American Indians. Vol. 2: The Andean civilization. Bureau of American Ethnology Bulletin 143. Smithsonian Institution, Washington, DC.
de Avila A., A. L. Weiden, andG. Guzman. 1980. Notes on the ethnomycology of Hueyapan, Morelos, Mexico. Journal of Ethno-Pharmacology 2: 311–321.
de Civrieux, M. 1973. Clasificación zoológica y botánica entre los Makiritare y los Kariña. Antropológica 36:3–82.
Delascio Chitty, F. 1992. Vegetación y etnobotánica del Valle de Culebra (Mawadianejödo), Estado Amazonas, Venezuela. Acta Terramaris 5:1–42.
Dixon, R. M. W., and A. Y. Aikhenvald. 1999. The Amazonian languages. Cambridge University Press, Cambridge.
Dufour, D. 1983. Nutrition in the northwest Amazon: Household dietary intake and time-energy expenditure. Pages 329–335 in R. Hames and W. Vickers, eds., Adaptive responses of native Amazonians. Academic Press, New York.
Fidalgo, O. 1965. Conhecimento micológico dos índios brasileiros. Rickia 2:1–10.
—. 1968. Conhecimento micológico dos índios brasileiros. Revista de Antropología 15–16:27–34.
—,and G. Prance. 1976. The ethnomycology of the Sanema Indians. Mycologia 68:201–210.
—,and J. M. Hirata. 1979. Etnomicología Caiabi, Txicão e Txucarramãe. Rickia 8:1–5.
Finkers, J. 1986. Los Yanomami y su Sistema Alimenticio. Vicariato Apostólico Monografía [Puerto Ayacucho, Venezuela] No. 2.
Franck, A. G., and F. R. Radcliffe. 1957. Food from fungi. Economic Botany 11:126–145.
González, J. 1982. Notas sobre la etnomicologia nahuatl. Boletin de la Sociedad Mexicana de Micología 17:181–186.
Hazlett, D. L. 1986. Ethnobotanical observations from Cabecar and Guaymí settlements in Central America. Economic Botany 40:339–352.
Hawksworth, D. L. 1991. The fungal dimension of biodiversity: Magnitude, significance, and conservation. Mycological Research 95:641–655.
Huber, O., and C. Alarcón. 1988. Mapa de vegetación de Venezuela. 1:2.000.000. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables and The Nature Conservancy. Caracas, Venezuela.
Hunn, E., D. Acuca Vásquez, and H. León Avendaño. 2001. Where do fungi fit? Working paper. http://faculty.washington.edu/hunn/Fungi_fit.htm. May 2001.
Iturriaga, T., G. Cuenca, and O. Holmquist. 1991. Papel de los hongos en el Amazonas. Pages 72–86 in K. Jaffe and P. Sánchez, eds., Tecnologías alternativas en el uso y conservación de bosques tropicales. Fundación Terramar y Universidad Simón Bolívar, Caracas, Venezuela.
Læssøe, R. 1998. Mushrooms. Eyewitness Handbooks, Dorling Kindersley Book, London.
Levetin, E., and K. McMahon. 1996. Plants and society. Win. C. Brown Publishers, Dubuque, IA.
Lévi-Strauss, C. 1950. Use of wild plants. Page 481 in J. Steward, ed., Handbook of South American Indians. Vol. 6: Physical anthropology, linguistics and cultural geography of South American Indians. Bureau of American Ethnology. Bulletin 143. Smithsonian Institution, Washington, DC.
Mapes C., G. Guzmán, and J. Caballero. 1981. Etnomicologia purepeche. El concimiento y uso de los hongos en la cuenca del Lago de Patzcuaro, Michoacán. Serie Etnociencia, Cuadernos de Etnobiología. Vol. 2. Direccion General De Culturas Populares, México, D.F., Mexico.
MARNR-ORSTOM. 1988. Atlas del inventario de tierras del Territorio Federal Amazonas. MARNR-DGSIIA, Caracas, Venezuela.
Milliken, W., and B. Albert. 1996. The use of medicinal plants by Yanomami Indians of Brazil. Economic Botany 50:10–25.
Moreno-Fuentes, A., E. Aguirre-Acosta, Villegas, and M. J. Cifuentes. 1994. Fungistic survey of the macromycetes from Bocoyna, Chihuahua, Mexico. Revista Mexicana de Micologia 10:63–76.
—,J. Cifuentes, R. Bye, and R. Valenzuela. 1996. Kute-mo’ko-a: An edible mushroom of the Raramuri Indians of Mexico. Revista Mexicana de Micología 12:31–39.
Morey, N. C, and R. V. Morey. 1980. Los Sáliva. Pages 241–306 in W. Coppens, ed., Los aborígenes de Venezuela. Vol. 1. Fundación La Salle de Ciéncias Naturales, Instituto Caribe de Antropología y Sociología, Caracas, Venezuela.
Morris, B. 2000. The pragmatics of folk classification. Pages 69–87 in P. E. Minnis, ed., Ethnobotany: A reader. University of Oklahoma Press, Norman.
Ott, J. 1994. http://www.maps.org/news-letters/v05n3/ 05333tel.html
Parent, G., and D. Thoen. 1978. Food value of edible mushrooms from Upper-Shabu region. Economic Botany 31:436–445.
Posey, D. A., and W. L. Overal, eds. 1990. Ethno-biology: Implications and applications. Vols. 1 and 2. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belem, Brazil.
Prance, G. 1972. An ethnobotanical comparison of four tribes of Amazonian Indians. Acta Amazônica 2(2):7–27.
—. 1984. The use of edible fungi by Amazonian Indians. Advances in Economic Botany 1:127–139.
Shepard, G. 1997 The forgotten kingdom: Mushrooms and ethnobiology. Paper presented at the American Anthropological Association Meetings, Atlanta, GA. Manuscript, 16 pp.
Shepard, G.. 1998. Gift of the Haroy Eagle, hunting medicines of the Machiguenga. South American Explorer 51: 9–11, 21.
Shepard, G., and D. Arora. 1992. The grace of the flood: mushrooms and the Highland Maya of Chiapas. Paper presented at the III Congress of the International Society for Ethnobiology, Mexico City. Manuscript, 17 pp.
Timbrook, J. 1990. Ethnobotany of the Chumash Indians, California, based on collections by John P. Harrington. Economic Botany 44(2):236–253.
Turner, N. J. 2000. General plant categories in Thompson (Nlaka’pamux) and Lillooet (Stl’atl’imx), Two interior Salish languages of British Columbia. Pages 88–117 in P. E. Minnis, ed., Ethnobotany: A reader. University of Oklahoma Press, Norman.
Wasson, R. G. 1961. The hallucinogenic fungi of Mexico: An inquiry into the origins of the religious idea among primitive peoples. Harvard University, Botanical Museum Leaflets 19:137–162.
—. 1968. Soma divine mushroom of immortality. Harcourt, Brace and World, New York.
—. 1995. Ethnomycology: discoveries about Amanita muscaria point to fresh perspectives. Pages 385–390 in R. Evans Schultes and S. von Reis, eds., Ethnobotany: Evolution of a discipline. Dioscorides Press, Portland, OR.
Wilbert, W. 1992. Bush-spirits encounters in Warao life and lore. Antropológica 77:63–92.
Zent, E. L. 1999. Etnobotánica Hotï: Explorando las interacciones entre las plantas y el ser humano en el Amazonas Venezolano. Doctoral thesis, University of Georgia, Athens.
---,and S. Zent. 2001. Floristic composition of four forest plots: Sierra Maigualida, Venezuelan Guayana. Unpublished manuscript.
Zent, S. 1992. Historical and ethnographic ecology of the Upper Cuao River: Clues for an interpretation of native Guianese social organization. Ph.D. dissertation, Columbia University, New York.
—,E. L. Zent, and L. Marius. 2001. Informe final del Proyecto de Investigación S1-96000554 “Etnobotánica quantitativa de los indígenas Hotï de la región Circum-Maigualida, Estados Amazonas y Bolívar, Venezuela.” Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Altos de Pipe, Venezuela.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zent, E.L., Zent, S. & Iturriaga, T. Knowledge and use of fungi by a mycophilic society of the Venezuelan Amazon. Econ Bot 58, 214–226 (2004). https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0214:KAUOFB]2.0.CO;2
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0214:KAUOFB]2.0.CO;2